mechanika

kubek909

jak ma ktos ta kartke z wynikami z płaskości płyty to wrzućcie na forum.

Płaski · Wysłany: Pią 10:01, 17 Mar 2006 Temat postu:

czy ktos ma wyniki??

odchylka mi wyszla 11,8026 mm, a to jest nie mozliwe!! Neutral

nasze pomiary:
1-2 = 4,271 mm
2-3 = 4,281 mm
3-4 = 4,305 mm
4-5 = 4,318 mm
1-6 = -0,246 mm
6-7 = 4,261 mm
7-8 = 4,270 mm
8-9 = 4,272 mm
6-11 = 4,246 mm
11-12 = 4,271 mm
12-13 = 4,268 mm
13-14 = 4,272 mm
14-15 = 4,252 mm
11-16 = -0,246 mm
16-17 = 4,270 mm
17-18 = 4,285 mm
18-19 = 4,287 mm
19-20 = 4,305 mm
16-21 = -0,271 mm
21-22 = 4,298 mm
22-23 = 4,288 mm
23-24 = 4,320 mm
24-25 4,303 mm

to juz po odjeciu 10

Drzewiec · Wysłany: Pią 18:17, 17 Mar 2006 Temat postu:

A jak to liczyłeś?
Bo ja liczyłem te wszpółczynniki a,b,c w excelu i mi wyszła odchyłka 8 mm(też nie możliwe). Jak pozamieniałem te wszpółczynniki, tzn. w macierzy b przyjąłem kolejno wszpółczynniki
[c]
[a]
[b]

To odchyłka wyszła 20 mikrometrów. Rozmawiałem o tym z Wojtyłą i powiedział, że dobrze zrobiłem, że je pozamieniałem i wynik mam dobry. On twierdzi, że to Excel jakoś zamienia te współczynniki. Ja raczej sądzę, że błąd jest we wzorze na di.
Zamień we wzorze na di wszystkie a na b, b na c, c na a i zobacz co ci wyjdzie.

A swoją drogą coś mi się nie podoba w tych twoich wynikach pomiarów.

1-6 = -0,246 mm
6-11 = 4,246 mm
11-16 = -0,246 mm
16-21 = -0,271 mm

sam widzisz, że 6-11 trochę się wybiła. Może coś źle przepisałeś?

Płaski · Wysłany: Pią 22:55, 17 Mar 2006 Temat postu:

no wlasnie wiem, ale takie wyszly, konsultowalem to z kolegami z grupy i faktycznie takie wyszly. one podobno maja takie byc bo ta plyta jest pochyla tylko w 1 kierynku ("w prawo")

po zmianie wyszlo mi 1,770867 mm

a jak poradziles sobie z wykresem?

Drzewiec · Wysłany: Sob 7:40, 18 Mar 2006 Temat postu:

jakim wykresem? nam chyba nie kazał robić żadnego eykresu...

Współczynniki a,b,c akreślają płaszczyznę średnią zgodnie ze wzorem:
z=ax+by+c
nawet jeśli twoja płyta była przechylona pod kątem 45 stopni to płaszczyzna średnia też będzie przechylona (zgodnie ze wzorem współczynnik a lub b będzie równy 1 w zależności w którą stronę przechylisz).
Skoro płaszczyzna średnia przechyla się razem z płaszczyzną rzeczywistą to odchyłka płaskości nie zależy od nachylenia tylko od nierówności na płycie.

w 6-11 wpisz -0,246 a nie 4,246. Tam na pewno jest błąd.
Wyniki w jednej lini powinny być do siebie zbliżone, a tu co? w lini od 1 do 21 płyta jest trochę pochylona w jedną stronę tylko na odcinku 6-11 - dość znacznie w drugą.

A jki jest wynik pomiaru 9-10? bo w wyżej wymieniony ch go nie ma

Płaski · Wysłany: Nie 15:17, 19 Mar 2006 Temat postu:

wiem ze tak jest, delta 9-10 0,4274
a wykres: kazal nam narysowac ta plaszczyzne ktora wyliczylismy i naniesc wyliczone odchylki i polaczyc plaszczyzna

Darek · Wysłany: Pon 21:28, 27 Mar 2006 Temat postu:

Najlepiej wrzućcie całe sprawozdanie na forum Smile

Masło · Wysłany: Pon 22:38, 27 Mar 2006 Temat postu:

tez tak mysle:) hehe pozdrawiam:)